Meikki

Veet Sensitive Precision Beauty Styler

Hankin hiljattain itselleni (erään kauneustubettajan videon innoittamana) Veet Sensitive Precision Beauty Stylerin. Se on paristolla toimiva karvojenpoistolaite/trimmeri, jota voi käyttää koko keholle missä vain siistittävää karvoitusta esiintyy.

Halusin kokeilla sitä, koska kuten useilla meistä naisistakin kasvoilla on häiritseviä viiksi- ja/tai leukakarvoja, kulmakarvat ja poskilla kevyttä untuvaista karvaa, niin myös minulla. Myös monet lääkkeet (kuten kortisoni, aiheuttaa hirsutismia, eli lisääntynyttä karvankasvua). Aiemmin minua on hävettänyt ylähuulen päällä kasvavat karvat, mutta koska aiheesta on alettu nykyään puhua niin paljon (kiitos taas bloggaajille!), sain huomata että tämähän on ihan yleinen ominaisuus myös naisten keskuudessa. Karvojen poistoon on monenlaisia menetelmiä; höyläys, vahaus, sokerointi, epilaattorit, threading jne. On jokaisen oma asia miten karvojensa kanssa toimii vai antaako niiden vain olla.

Aihe näyttää olevan pinnalla eri sosiaalisissa medioissa ja olin lukenut kasvojen ihokarvojen ajelun olevan hyödyksi meikin pysyvyyden ja tasaisuuden aikaansaamisessa. Minua houkutteli myös se, että kulmakarvoja ei tarvitsisi enää nyppiä, vaan laite auttaisi siistimään ne nopeasti ja kivuttomasti.

Laitteessa on kaksi eri levyistä terää sekä trimmeriosa molemmille terille. Pakkaus sisälsi myös pariston, sudin terän puhdistukseen sekä säilytyspussukan.

Aloitin kapealla terällä siistimään kulmakarvojani.  Terä leikkaa kyllä karvat, mutta jättää pienen tyngän ihon yläpuolelle. Seuraavaksi ylähuulen karvoihin; sama tilanne, terä ei leikkaa täysin ihonmyötäisesti. Ihon pinnalle jää siis pienen pieni sänki. Ja mitä tulee esimerkiksi kulmakarvoihin tai ladystacheen (siis niihin karvoihin naisen ylähuulen päällä jotka eivät ole siis viiksiä vaan ei-toivottua karvoitusta), niin eihän nyt hemmetti viekööt siihen saa jäädä sänkeä. Oikeastaan: mihinkään, mistä poistan karvoja, ei saa jäädä sänkeä. Sänki on seuraavan päivän juttu, mutta se ei saa olla käsittelyn tulos.

Pienet leikkuriosat sopivat hyvin kasvojen eri alueille. Pelotti että saan jonkin pakkoliikkeen ja leikkaan ripseni…

Kokeilin laitetta poskiin, sääreen, ajelin sillä molemman käsivarret. Sänkeä. Painoin reilummin. Silti sänki. Tässä vaiheessa päätin luovuttaa. Tämä laite ei aja kaikkea pois tai sitten en vain osaa! Höylä tai kulmakarvatrimmeri, joissa terä oikeasti tulee ihoa vasten, ei jätä sänkeä. Ei muuta kuin kulmakarvatrimmeri kauniiseen käteen ja höyläämään.

Kulmakarvatrimmeri

Ajelin koko naaman, paitsi -eh- kulmakarvoja. Ihoa joutuu kevyesti venyttämään, ja höyläämään myötäkarvaan lyhyin vedoin. Jo alkoi tulla sileää jälkeä ja pehmeää valkoista untuvaa irrota naamasta. Tämä tekniikka myös samalla kuorii ihoa.

Kyseessä ei ole mikään kaheli uusi keksintö, vaan samantyyppistä menetelmää on käytetty jo pitkään kosmetologien hoitona dermaplaning nimellä. Hoidossa kosmetologi käyttää tarkoitukseen suunniteltua veistä, ja ikäänkuin ajaa ihon samalla tavalla kuin parranajossa. Toimenpide poistaa iholta karvat sekä kuolleen ihosolukon. Näin voiteet ym. vaikuttavat aineet pääsevät ihoon tehokkaammin.

Niin dermaplaningissa kuin itse suoritetussa sheivauksessa ihokarvat eivät kasva paksumpina takaisin. Minulla on parin viikon jälkeen vielä siloinen iho, ainakin kun silittää myötäkarvaan. Siis uusintasheivaus olisi paikallaan.

Jälkimmäisessä menetelmässä siis ihosta tuli huomattavasti sileämpi. Taidankin hommata jostain e-baysta tms. edullisia kulmakarvatrimmereitä naamakarvojen poistoon, trimmerien terät kun tylsistyvät todella nopeasti ja Suomen marketeissa ne ovat naurettavan kalliita kestoon nähden.

Oliko Veet trimmeri siis täysin susi ostos? Ei. Jos olet geeneiltäsi runsaasti kulmakarvoja omaava, eli sinulla on vaikkapa pitkät ja tuuheat kulmakarvat kuten naisella Veetin mainoksessa, trimmeri on varmasti ihan kiva hankinta. Voi nopeasti trimmata pitkät kulmakarvat lyhyeksi. Mutta noin yleisesti ottaen laitteelle tulee yksi ainoa trimmauskohde mieleen… Ja siihen se varmasti sopiikin oikein hyvin. Jokainen voi sitten itse arvioida, onko puskan trimmaus parinkympin sijoituksen arvoinen 🙂

Sheivaatko, vahaatko, nypitkö? Miten suhtaudut kasvojesi karvoitukseen?

 

Posted by Emma in Ihonhoito, Meikki, Tuotearvostelu, Yleinen, 0 comments

Lancôme Grandiôse mascara

Nyt kun olen pikkuhiljaa päässyt vauhtiin näiden meikkipostausten kanssa, ajattelin esitellä viimeksi testaamani mascaran.

Joulun jälkeisissä alennusmyynneissä tulee tehtyä joskus ihania löytöjä, ja tämä tuote oli yksi niistä. Kyseessä on Lancomen Grandiose mascara, ja bongasin sen lahjapakkauksesta Sokokselta. Pakkauksessa oli mascara, musta kajal-kynä ja minipullo silmämeikinpoistoainetta. Sain nämä kaikki n. 17 eurolla, kun pelkän mascaran normaali hinta on Sokoksella 33 euroa. Ystäväni kehui mascaraa joten uskaltauduin ostamaan.

Pakkaus on niin kaunis! Tämä on taatusti kaunein omistamani mascara. Varsi on muotoiltu erikoisesti, muodon pitäisi auttaa mascaran laitossa. Harjaosa on pieni kartiomainen kumiharja, joka ei kuitenkaan jousta kuten jotkut tekevät (huh, hyvä).

Ensimmäinen kerta oli melkoista tuherrusta // I wasn’t impressed at all at first

Ensivaikutelma ei ollut kovin vakuuttava. Jatkoin kuitenkin käyttöä, koska massa oli aika märkää ja arvelin että se paranee kunhan hieman kuivahtaa. Ja niin se on tehnyt! Olen tykännyt tästä ripsiväristä todella paljon! Kunhan erikoisen muotoiseen varteen tottuu, on sitä oikeastaan kiva käyttää. Tuotteessa on mieto tuoksu, joka tuo minulle mieleen juuri avatun konvehtirasian tuoksun – ihanaa!

Arkisin käytän lähes aina tightliningia // I almost always tightline my eyes

Mascara levittyy tasaisesti ja pidentää ja tuuheuttaa kiitettävästi. Minulla on helposti taipuvat ripset, joten tämä taivuttaa ripseni mukavasti kaarelle.

Ei paakkuja =) // No spider-lashes!

Harmikseni tuotteen käyttö osui juuri talven ankarimpiin sääoloihin ja koska tuote ei ole vedenkestävä, suttujakin syntyi. Esimerkiksi monesti koulupäivän aikana huomasin että mascaraa on tarttunut kulmakarvojen alle, ja jouduin siistimään. Muulloin tuote pysyi ripsissä erittäin hyvin.

Olen käyttänyt tätä nyt tammikuun 8. päivästä saakka, ja massa ei ole vielä kuivunut käyttökelvottomaksi. En kuitenkaan enää käytä tätä, sillä se varisee päivän aikana – oli siis jo aika vaihtaa uuteen. Kaksi kuukautta on kuitenkin minulle ihan huippu pitkä aika yhden mascaran kanssa! Monet aiemmat suosikkini tekivät upeaa jälkeä, mutta alkoivat kuivua ja varista jo kolmen viikon jälkeen.

Suosittelen, hyvä ripsiväri kuten Lancomella taitaa usein olla! Mutta onko 33 euron arvoinen? Ei minulle, saatan ostaa uudelleen jos on hyvä tarjous, mutta edullisemmin löytyy yhtä hyviä. Ihanan pakkauksen vuoksi tämä ei lennä roskikseen vaan jää koristamaan meikkipöytää <3

Oletko kokeillut tätä mascaraa? Mikä on sinun kipurajasi mascaroiden hinnoissa?

 

Kuva ilman rajausta, juuri ennen kuin päätin korkata uuden mascaran // one without liner just a little before I decided it’s time to let this one go and get a fresh mascara

//

I say it straight away – I really liked this mascara. It separates, lengthtens, curves, gives volume and stays looking good all day (in nice weather conditions). I liked the wand and the brush, even though at first they felt really weird, and I was afraid this would be a miss rather than a hit. But I gave it some time and a few days after opening it started to do it’s magic.

The mascara stayed fresh for two months, which is a long time for a mascara these days, I think! It doesn’t smell bad yet (quite the opposite because to me it smells like fine chocolate) and it still gives me amazing lashes, but it would give some fall off during the day, so I am saying goodbye to it. Not throwing it away though, because it’s just too pretty! Normal price in the store where I bought it here in Finland, is 33 euros. I got it from a sale after Christmas, and I would not purchase it for the normal price. But if there’d be a good offer – absolutely! Have you tried this? Did you like it? What is your price-limit for mascaras?

Tallenna

Tallenna

Tallenna

Tallenna

Tallenna

Tallenna

Posted by Emma in Meikki, Posts in English, Suosikkituotteet, Tuotearvostelu, 2 comments

Ensivaikutelma // First Impressions – Clinique Beyond Perfecting Foundation + Concealer

Sain hiljattain testereitä eri meikkivoiteista ja päätin tehdä niistä ensivaikutelmapostaukset. Ihoni on normaali/sekaiho, herkkä ja juuri toipunut isosta pahasta perioraalidermatiitista. POD:n jäljiltä minulla on epätasaisuutta ja kuivia kohtia nenän ympärillä ja leuassa.

Kasvojeni iho on vaalea ja ohut ja haluan meikkivoiteen peittävän läpi kuultavat verisuonet, mukautuvan hyvin kuiviin alueisiin, kestävän koko päivän ja häivyttävän ihohuokosia. En omista irtopuuteria vielä, joten meikkivoiteen on yksinään pystyttävä hoitamaan homman.

Ensimmäisenä testiin otin Cliniquen Beyond Perfecting Foundation + Concealer meikkivoiteen. Nimi kertoo, että kyseessä on meikkivoide ja peitevoide samassa.

Tuotekuvauksessa kerrotaan, että alussa meikkivoide voi näyttää liian tummalta, mutta se sulautuu ihon sävyyn kun se levitetään iholle huolellisesti ja annetaan asettua. Tuote soveltuu kaikille ihotyypeille ja on allergiatestattu ja hajusteeton. Kevyt koostumus kosteuttaa, peittää täydellisesti antaen ihon kuitenkin hengittää. Meikki kestää koko päivän pitäen sävynsä jopa hikoilun ja kosteuden, ja ihohuokosia tukkimatta. Meikkivoide kuivuu hitaasti, mikä takaa että sen työstämiseen jää hyvin aikaa.

Ennen meikkiä kosteutin ihoni First Aid Beautyn Ultra Repair Creamilla sekä pohjustin Smashboxin Photo Finish meikinpohjustusvoiteella. Meikkivoide on siis todella peittävä, ja levitin sitä kostealla Real Techniquesin meikkisienellä säästeliäästi. Painelin voiteen hyvin ihoon, lisäten enemmän alueille, joille halusin enemmän peittävyyttä.

 

Päivä 1.

Meikkivoide on erittäin runsaspigmenttistä ja muistuttaa paljon koostumukseltaan Cliniquen All About Eyes -peitevoidetta. Taputtelin tuotetta silmien alle ja silmäluomille, mutta koska tuote kuivuu hitaasti, ehti se kerääntyä juonteisiin ikävästi.

Ihoni ei näyttänyt niin hyvältä kuin olisin odottanut ja levitys tuntui hieman hankalalta.  Kuivilla alueilla, missä POD oli jyllännyt, meikkivoide ei asettunut kauniisti, vaan tarttui kuiviin kohtiin. Työstin meikkivoidetta aika kauan, ja vaikka laitoin tuotetta uskomattoman vähän (jotta testeristä jäisi seuraavaankin kokeilupäivään), näytti se silti paikoin turhan raskaalta. Eli riittoisaa tämä ainakin on! On aika hurjaa kun katsoo YouTuben meikkivideoilta, miten paljon kauneustubettajat tuotetta levittävät kasvoilleen!

Muun meikin tein normaalisti. Käytin vielä silmien alle Maybellinen Eye Eraser -peitevoidetta, pyyhkäisin kevyesti kasvojen sivuille NYXin No filter -puuteria jotta poskipuna ym. levittyisi tasaisemmin.

Parin tunnin päästä levityksestä, kun tutkailin kasvojani, huomasin että meikki oli kulunut ainakin nenänpäästä ja leuasta, se oli myös kerääntynyt juonteisiin silmien ympärillä. Ja kuivat alueet näyttivät vielä huonommalta

Illalla meikkipohja näytti suoraan sanottuna nuhruiselta. Ihoni näytti lähes rasvaiselta, vaikka minulla on pintakuiva iho. Mietin, onko tämä kosteusvoiteesta ja pohjustustuotteesta johtuvaa. Silmien aluset olivat pahan näköiset; meikki oli kulunut pois ja tummat silmänaluset verisuonineen kuulsivat läpi. Huomenna testaan ilman pohjustajaa ja ylimääräistä peitevoidetta (o-ou!).

Päivä 2.

Tänään laitoin siis meikkivoiteen ilman pohjustusta tai kiinnittävää puuteria.

Näytepurkissa oli aika paljon jäljellä joten levitin kaikki mitä löytyi, joten sain enemmän peittävyyttä ja samalla testasin voiteen peiteväri-ominaisuutta. Meikki ei siltikään näyttänyt kovin hyvältä ja parin tunnin päästä se oli osin kulunut pois; paikoin poskilta, nenänpielistä ja nenänpäästä, suun ympäriltä. En tiedä onko syynä pitkä asettumisaika vai miksi näin.

Väri näytti olevan minulle sopiva ja se ei hapettunut eli mennyt oranssiksi tms. edes iltaan mennessä. Olen neutraali ja vaaleaihoinen ja minulle annettiin testiin sävy  1 Linen. En tänään käynyt ulkona flunssaisen olon vuoksi, joten meikki ei joutunut säiden armoillekaan. Tämä ei vain ole hyvä minulle; se ei ole kamalakaan, mutta siihen hintaan en todellakaan ostaisi.

Olen kyllä iloinen, että pääsen pian pesemään tämän pois; ihoni näyttää jopa hieman rasvaiselta. Ja olen todella iloinen, että sain näytteen ennen ostopäätöstä. En nykyään lähde ostamaan kalliimpia merkkejä ilman testausta. Kannattaa rohkeasti kysyä aina myyjän apua ja juuri meikkivoiteista tai ihonhoitotuotteista kysyä testeriä, jos epäilyttää.

Clinique Beyond Perfecting Foundation + Concealer  2/5 koska tuoksuton ja piti sävynsä.

1. päivä: meikki on epätasainen monin paikoin, puhelimen kameran ominasuudet ei myöskään auta tässä / Day 1: makeup looks uneven – partly because of the phone camera, yikes.

2. päivä tilanne ei ole sen kummempi, meikki on tosi epätasainen varsinkin silmien ympäriltä
/ Day 2. Not better, very uneven in many areas especially around the eyes.

Translation:

I got some foundation samples recently, so I decided to do first impressions reviews of the products! How fun!

The title says it; first in test is Clinique Beyond Perfecting Foundation + Concealer. I tried it for two days; on the first day I used also a primer (Smashbox Photo Ready) and a finishing powder (NYX Nofilter powder) and also some concealer (Maybelline Eraser eye). The second day I used only the foundation. The conditions were ideal for any makeup, since I stayed mainly indoors both days (sore throat and felt a bit cold).

What does Clinique’s website say about the product?

”A foundation-and-concealer in one for a natural, beyond perfected look that lasts all day. Lightweight, moisturizing makeup covers thoroughly without clogging pores. Skin breathes comfortably, colour stays true, even through sweat and humidity.

Due to the rich pigment level that enhances this flawless coverage makeup, shades may appear deeper when first applied. Once blended completely and allowed to dry, Beyond Perfecting Makeup will melt into your skin for a Beyond Perfected flawless look. A little goes a long way!”

I applied it with Real Techniques make up sponge very carefully. On day 1 I used as little as possible because it is very pigmented. I felt it was difficult to apply evenly and even though I used very small amount product, it looked cakey. It was patchy around my nose where my skin is most dry and uneven. Maybe because of the long drying time, it creased quite a bit on my eye area.

Next day I used the rest of the sample and tested it’s concealer qualities also. Applying felt the same and it just did not look good on my skin! Both days the foundation mysteriously wore off (how long exactly is the drying time?) and just looked dull. I think the formula is too thick for me. I even felt like my skin would have got oily – my skin is normal to dry and never oily.

The shade (number 1, Linen) was quite nice on me, but as I said, my skin looked really tired and not glowing at all, just greasy. I am glad I asked for a sample and didn’t purchase it before testing!

This one is a definite pass for me.

2/5 stars (fragrance-free and kept it’s shade all day)

Tallenna

Tallenna

Tallenna

Tallenna

Tallenna

Tallenna

Tallenna

Tallenna

Tallenna

Tallenna

Tallenna

Tallenna

Tallenna

Tallenna

Tallenna

Posted by Emma in Meikki, Posts in English, Tuoksuttomat tuotteet, 0 comments